Восток 2018 Hell March
…Ich stimme voll und ganz zu, dass eine Konfrontation sehr schnell in einen ausgewachsenen Krieg umschlagen kann, vor allem, wenn man den erschreckenden Mangel an Kompetenz und den übermäßigen Vorrat an Arroganz und Dummheit der aktuellen Administration bedenkt.
Aber Washington hat Russland zumindest in den letzten 20+ Jahren falsch verstanden und falsch eingeschätzt, in Wirklichkeit – viel länger. Aber das ist der springende Punkt, sowohl Lawrow als auch Putin sind aktenkundig, wenn sie vor einer “ukrainischen Staatlichkeit” warnen, falls die Ukraine beschließt, den ganzen Weg zu gehen, insbesondere unter dem Druck Washingtons, der einen Krieg braucht, an dem Russland beteiligt sein wird.
Washington hat KEINE militärischen Ressourcen, um mit Russland in der Ukraine etwas zu tun.
Im Allgemeinen sind US-Truppen in Europa, in welcher Konfiguration auch immer, lediglich Ziele für Russland, geschweige denn, wenn Washington seine schwachen militärischen Ressourcen “zur Unterstützung” der Ukraine einsetzt.
Ja, dies könnte sehr schnell hässlich werden und es besteht die Gefahr einer Eskalation in Richtung der nuklearen Schwelle, da die Vereinigten Staaten konventionell nicht gewinnen können.
Andererseits ist mir seit Jahren bekannt, dass die USA zunehmend verzweifelt sind und ihre wirtschaftliche und militärische Marginalisierung in Eurasien spüren.
Es ist bereit, selbst undenkbar zu werden, wenn man den mentalen Zustand der US-amerikanischen “Eliten” betrachtet, an dem festzuhalten, was vom amerikanischen Empire übrig geblieben ist.
In diesem Fall bleibt Russlands ruhige, aber feste Haltung übrig, um diesen Wahnsinn zu mildern, und ich kann garantieren, dass die Russen der amerikanischen Seite vermitteln, was sie erwarten können, wenn sie diesen Weg fortsetzen.
Russland besitzt eine Eskalationsdominanz und die Menschen in Washington wissen, dass die Streitkräfte der Ukraine ausgelöscht werden, denken jedoch, dass dies Washington einen Vorwand gibt, Russland von Europa zu isolieren.
Was soll ich sagen, Russland hat seine Neuorientierung in Richtung Asien abgeschlossen. Es liegt also an Europa, zu entscheiden, was es tun will.
Aber Russland wird das Problem der Ukraine jetzt lösen und wenn die Vereinigten Staaten im Weg stehen, dann hilft Gott uns allen.
Fazit: Ich bin nicht der Meinung, dass Trump die Beziehungen zu Russland wirklich verbessern wollte. Seiner Ansicht nach war es lediglich ein taktisches Manöver, eine Art Gegenpol zu Nixons China-Politik. Die Russen haben es nicht gekauft.
Russland und die Vereinigten Staaten befinden sich heute in unvereinbaren Positionen, und aus verschiedenen geopolitischen, wirtschaftlichen, historischen und vor allem moralisch-ethischen Gründen ist kein Dialog mit den derzeitigen US-amerikanischen “Eliten” möglich.
Die “Befreiung” des Donbass mit Machtmitteln wird zu einem Massenverlust an Leben unter Zivilisten und Militärs führen – das ist für Kiew inakzeptabel, erklärte der Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte Ruslan Chomtschak.
“Da unser Staat den universellen menschlichen Werten und den Normen des humanitären Rechts verpflichtet ist (Ich bin unter dem Tisch und versuche aufzustehen….), steht das Leben seiner Bürger an erster Stelle (Ich habe versucht aufzustehen, bin wieder gefallen…)”, zitiert ihn das Pressezentrum des ukrainischen Generalstabs. Laut Chomtschak betrachtet die ukrainische politische Macht den politischen und diplomatischen Weg der Regelung um den Donbass als Priorität (ich liege immer noch unter dem Tisch, LOL).
Was ist passiert und wie kann es sein, dass die mächtige Ukraine und ihre US-Handlanger plötzlich den “politischen und diplomatischen Weg” priorisieren wollen.
Die Vereinigten Staaten sagten am Donnerstag, sie diskutierten mit den Verbündeten der Nato über den militärischen Aufbau Russlands nahe der ukrainischen Grenze, da neue Berichte zeigten, dass Russland ballistische Raketen in der Region einsetzte. Jen Psaki, Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte, Washington sei “zunehmend besorgt” über die größten militärischen Manöver Russlands in der Region seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ostukraine im Jahr 2014. “Fünf ukrainische Soldaten wurden getötet diese Woche alleine. Dies alles ist zutiefst besorgniserregend “, sagte Frau Psaki am Donnerstag gegenüber Reportern.
Oh nein, Jen, du hast alles falsch verstanden. Wenn du sehen willst, wie echte “größte Manöver” Russlands aussehen, dann schau dir Wostok-2018 an. Wenn sich die Ukraine nach ihrem gesamten Kommando dem stellen will, werden Kontrolle und Kommunikation vernichtet, sicher:
Aber das wird nur ein letzter Schliff sein und alles aufräumen, was von den schockierten, demoralisierten und zerstreuten Kräften des Kiewer Regimes übrig bleibt, einschließlich all dieser “Berater” und Freiwilligen der NATO
Das ist keine Perspektive, auf die sich jemand freut, aber so werden die Streitkräfte des 21. Jahrhunderts (die russischen) mit den Streitkräften umgehen, die immer noch in den 1990er Jahren des letzten Jahrhunderts feststecken, trotz aller Versuche, dem Schwein einen Lippenstift aufzusetzen.
Sowohl Kiew als auch Washington wissen, dass Moskau, sobald ernsthafte Schießereien beginnen, entscheiden wird, was mit der Ukraine geschehen soll.
Die US-Medien mögen eine exzellente Expertise in der Erstellung eines Narrativs haben, aber Russland hat eine exzellente Expertise in kombinierten Waffenoperationen, und es ist das Letztere, nicht das Erstere, das am Ende die Frage entscheidet, egal wie man versucht, es zu drehen. Gut, dass sie die Botschaft verstanden haben.
Wie ich seit Jahren zu Protokoll gebe – diese Leute, sei es Kiew oder Washington, verstehen nur eine Sprache oder wie Crocodile Dundee sagen würde: Nur Kinder, die Spaß haben.
Nun, Scherz beiseite. Ein paar der US-Marine-Schiffe, die bald ins Schwarze Meer einlaufen sollten, werden in erster Linie für Aufklärungsmissionen dort sein und, möglicherweise, falls die Kacke am Dampfen ist, einige Daten für die Ukies liefern. Sie werden große, fette Ziele für die russische Marine und die angeschlossenen Streitkräfte sein, daher erwarte ich keine ernsthafte Feuersbrunst, besonders da die Ukraine einen Rückwärtsgang eingelegt hat.
Und jetzt, wo der Clown (aka Präsident) der Ukraine zu einem Waffenstillstand im Donbass aufruft (auf Russisch), sieht man deutlich, dass eine massive Militärmacht vieles entscheiden und ein Garant für einen Frieden sein kann.
Dies löst jedoch nicht das Problem der Ukraine, aber dieser neueste Shitstorm gibt Russland eine gute Rechtfertigung für eine beschleunigte Integration der LDNR (Lugansker und Donezker Volksrepubliken) mit Russland, während diese ganze verfahrene Situation eingefroren bleibt, was Russland im Moment ganz gut passt.Wie ich schon sagte, Russland und die Russen kümmern sich nicht mehr um die Ukraine und die Ukrainer, und das ist das Einzige, was am Ende unter diesen Umständen wichtig ist.
https://smoothiex12.blogspot.com/2021/04/another-day-another-tune.html
Sonntag, 4. April 2021
Danke an Bernhard von Moon Of Alabama … und frohe Ostern.
Bernhards akribisches und beständiges Wühlen durch den Haufen der Medienquellen sorgt für einen wirklich großartigen Nachrichtenaggregator, und ich darf mich heute ein wenig bestätigt fühlen und mein Ego, das größer ist als eine Kathedrale, angenehm kitzeln lassen.
MoA bietet einen wöchentlichen Überblick über bemerkenswerte Quellen, und in einer davon stieß ich auf diese Schlussfolgerungen des geschätzten Botschafters Chas Freeman – ein ehemaliger Botschafter in Saudi-Arabien und stellvertretender stellvertretender Staatssekretär für afrikanische Angelegenheiten, neben vielen anderen wichtigen diplomatischen Posten, die er zu Zeiten innehatte, als die Vereinigten Staaten tatsächlich eine kompetente Diplomatie hatten…
Folgendes hat mich in Freemans ausgezeichnetem Interview angezogen:
Es gibt jedoch nicht viele Beweise dafür, dass China uns ersetzen will.
Sie verdrängen uns in einigen Bereichen, weil sie groß und wachsend und erfolgreich sind.
Wollen sie unsere globale Herrschaft und Hegemonie übernehmen? Nein, aber wir behaupten, dass sie es tun.
Wir gehen davon aus, dass China so denkt und sich so verhält wie wir:
„Wir hatten ein offenkundiges Schicksal und es führte uns über den Pazifik auf die Philippinen. Deshalb muss China eine Monroe-Doktrin und ein offenkundiges Schicksal im Auge haben. “ Das ist falsch. So funktionieren die Dinge nicht.
Ich würde also argumentieren, dass wir unsere eigene Propaganda inhaliert haben und in dem angemessen gesteinigten Zustand leben, den das hervorbringt. Wenn wir solide Richtlinien haben, können wir jeden übertreffen. Wir sehen uns jedoch keine soliden Richtlinien an. Wir wollen unseren Konkurrenten runterziehen.Boom!
Ich würde natürlich argumentieren, dass die Vereinigten Staaten zu diesem Zeitpunkt ihren Wettbewerbsvorteil in einer Reihe von entscheidenden Bereichen verloren haben, in denen sie China oder Russland nicht “übertreffen” können, aber die Botschaft über Propaganda ist letztendlich richtig und dieses “Einatmen” “ist genau das, was ich in den letzten 7-8 Jahren ohne Unterbrechung warne. Lesen Sie einfach meine Sand Castle Geopolitics-Reihe von Beiträgen aus dem Jahr 2014 in diesem Blog. Erinnern Sie sich an die Einführung in mein erstes Buch:
Es ist zu bezweifeln, dass ein solcher historischer Justizirrtum im vereinten Westen erfolgreich angefochten werden kann, ganz zu schweigen von den USA selbst, wo viele Medienfiguren, Politiker und “Wissenschaftler” ihr Möglichstes tun, um die tatsächliche Wahrheit über die Geburtsstätte der amerikanischen, realen und wahrgenommenen, Supermacht – den Zweiten Weltkrieg – zu verfälschen.
Die wirkliche Gefahr, die von solchen Manipulationen ausgeht, entsteht nicht, wenn diese Manipulationen aus der Kenntnis der Realität heraus erfolgen, die zu Propagandazwecken entsprechend verzerrt wird, sondern wenn diejenigen, die Informationen manipulieren, anfangen, aufrichtig an ihre eigenen Fälschungen zu glauben, wenn sie sich in ihr eigenes Narrativ einkaufen.
Sie hören auf, Manipulatoren zu sein, und werden zu Gläubigen an ein Narrativ. Sie werden selbst zu Manipulatoren.
Mit anderen Worten, das “Einatmen” der eigenen Propaganda durch die US-“Eliten” ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Welt, weil das Handeln nach dem, was in ordentlichen Gesellschaften als historischer und geopolitischer Schwachsinn bezeichnet wird, nicht die Art und Weise ist, sich in der Welt zu verhalten, in der wir alle nur 30 Minuten von einer vollständigen gegenseitigen Vernichtung entfernt sind – eine Idee, die viele in D.C. einfach nicht begreifen können.
Im Allgemeinen ist Freemans Interview ausgezeichnet, einschließlich seiner großartigen Definition von guter Diplomatie. Freemans Rechtfertigung, dass er sein Jurastudium abgebrochen hat, ist ebenfalls sehr aufschlussreich und erklärt meine Besorgnis darüber, dass große Teile der amerikanischen Außenpolitik (oder deren Fehlen) in erster Linie von Anwälten betrieben werden.
Die juristische Fakultät ist nicht irrelevant, aber nicht so interessant wie der Umgang der Vereinigten Staaten mit ausländischen Regierungen und Kulturen.
Die Franzosen haben den Ausdruck “déformation professionnelle“, was bedeutet, dass Sie die Denk- und Denkfähigkeiten eines bestimmten Berufs übernehmen und engstirnig werden, weil Sie nicht das ganze Bild sehen.
Das erste Jahr der juristischen Fakultät ist eine Art ideologisches Bootcamp, in dem Sie lernen, in Bezug auf Rechte, Pflichten, Vorrechte und Immunitäten sowie verschiedene andere Kategorien, die für das rechtliche Denken relevant sind, zu argumentieren. Diese Ausbildung ist für die Diplomatie sehr schädlich, denn wenn Sie sich einer internationalen Beziehung nähern, um herauszufinden, wer richtig und wer falsch ist, verschwenden Sie Ihre Zeit. Es gibt keine übergeordnete Autorität, kein Gerichtssystem und kein Rechtssystem, um viele diplomatische Fragen zu klären. Wenn Sie darauf bestehen, dass die andere Partei falsch liegt, kann die andere Partei beschließen, mit Ihnen in den Krieg zu ziehen.
Genießen Sie also Freemans Interview, während ich Bernhard meine Anerkennung dafür ausspreche, dass er eine sehr wichtige Sichtweise eines echten professionellen amerikanischen Diplomaten auf das aufzeigt, was man heute als “alte Schule” der amerikanischen Diplomatie bezeichnen könnte, denn die neue ist, offen gesagt, ein Haufen ignoranter Ideologen, die vorgeben, Diplomaten zu sein. Ich bin sehr glücklich darüber, dass die Richtigkeit sehr vieler Schlüsselpunkte meines Schreibens von einer wichtigen Figur im immer kleiner werdenden Feld der amerikanischen echten Profis für internationale Beziehungen bestätigt wird.
https://smoothiex12.blogspot.com/2021/04/thanks-to-bernhard-of-moon-of.html?m=1
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen